ФЭНДОМ


Шаблон:ВПКУ-Навигация

0 января Править

  • Сомневаюсь в значимости предмета статьи. stassats 21:15, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, незначимо. В лучшем случае перенести в статью про программу. --Viktorianec 21:44, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Вот еще — на каждый Майкрософтовский глюк будем по статье создавать? Хацкер 22:01, 13 января 2008 (UTC)

  • Лучше создать список всех ошибок MS (если такого ещё нет). А эту статью

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Словарно. Aлександр 22:19, 13 января 2008 (UTC)

  • Если включать туда баги такого ранга, их там будет сотни тысяч. Хацкер 22:22, 13 января 2008 (UTC)
    Статья существует на английском и на китайском (или японском). Может и у нас быть. Aлександр 22:25, 13 января 2008 (UTC)
  • нет я за Переработать, а если не будет доработана, то тогда удалить. Aлександр 22:27, 13 января 2008 (UTC)
  • Переработать. Вообще-то про 0 января упоминает даже БСЭ в статье про эфемеридное время. Также 0 января использовался в некоторых проекте т.н. "стабильного календаря" (календаря, где дни недели всегда попадают на одни и те же даты). Также можно перенести инфу из английской статьи и оформить статью также как статьи про другие даты. Инфу же про баг в экселе поместить в раздел "Интересные факты" в статье.--Ctac (Стас Козловский) 00:03, 14 января 2008 (UTC)
  • Переработать. Вполне значимо. Тем более не занимает имя другой статьи, поэтому никому не мешает. Надо дополнить. Согласен с предыдущим автором. Борис 10:30, 14 января 2008 (UTC)
  • Шаблон:Объединить с Microsoft Excel//Berserkerus14:35, 14 января 2008 (UTC)
  • Присоединяюсь к c. Тема интересная, можно хорошую статью сделать. Danvolodar 17:49, 14 января 2008 (UTC)
  • Переработать. Львова Анастасия 18:43, 14 января 2008 (UTC)
  • Переработать согласно Ctac (Стас Козловский). Dstary 13:04, 15 января 2008 (UTC)
  • Переработать Надо сделать эту статью статьёй о дате, а не о глюке. А то ведь про 30 февраля статья есть, почему бы статье про 0 января на быть? BSoD 19:48, 17 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, не думаю, что такая уж суперпуперэнциклопедичная статья :( Серый Джо

Итог Править

Так и не доработано. Статья из двух предложений, рассказывающая об ошибке в одной из программ - не статья. Удалено. --DR 10:13, 23 января 2008 (UTC)

Стена Виктора Цоя in MD Править

Сомнения в значимости столь специфического памятника. Очень похоже на раскрутку сайта, хотя могу ошибаться. MadDog 19:03, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, самостоятельной значимости не имеет. Стиль неэнциклопедический. --Viktorianec 21:48, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Флейтист 06:01, 15 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Незначимо. --Dstary 13:05, 15 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


статью и её создателя (за удаление шаблона на удаление) :) --Munroe 15:05, 16 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Сомнения в значимости не были опровергнуты. Статья удалена. — Obersachse 13:49, 20 января 2008 (UTC)

Урза Мироходец Править

Копивио [1]. Юстас 18:59, 13 января 2008 (UTC)

Итог Править

Ссылка номинатора битая. Гугл молчит. Оставлено, если источник копивио будет найден, можно ставить на БУ. #!George Shuklin 08:46, 24 января 2008 (UTC)

Pet Sounds Править

Орисс. --Lockal 17:30, 13 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Убрал ОРИСС, статья пока оставлена для возможности дополнения. Если она не будет улучшена в скором времени, то её повторно можно вынести на удаление. — Obersachse 13:54, 20 января 2008 (UTC)

Стариков Андрей Александрович Править

Значимость не показана. --Yury Chekhovich 16:50, 13 января 2008 (UTC)

Итог Править

Быстро удалено, ВП:КБУ С.5 Статьи без энциклопедической значимости. Андрей Романенко 12:55, 14 января 2008 (UTC)

Изображение:"Стена Виктора Цоя in MD".jpg Править

Оно нам надо (если это и правда ОД)? --Сайга20К 17:13, 13 января 2008 (UTC)

На сайте про ОД не сказано. --Pauk 08:30, 14 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Не используется в основном пространстве, лицензия сомнительная → удалил. — Obersachse 13:58, 20 января 2008 (UTC)

Способ познания Править

Нечленораздельный ОРИСС. Андрей Романенко 16:26, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Орисс, который безуспешно продвигается на форумах. Показательна реакция здесь [2]. --Kotov 19:04, 13 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

ОРИСС, быстро удалено. — Obersachse 13:59, 20 января 2008 (UTC)

Ади Шакти Править

Значимость не показана. MadDog 16:25, 13 января 2008 (UTC)

Итог Править

Быстро удалена как копивио.--Alma Pater 00:01, 14 января 2008 (UTC)

Ани (футбольный клуб) Править

При всей моей любви к футболу не могу не вынести на удаление любительский клуб. Не проходит по критериям значимости. MadDog 16:20, 13 января 2008 (UTC)

Любительские клубы - удалить, конечно. Хотя этот экземпляр интересен наличием в нём легионеров из Швеции, Буркина-Фасо, Боливии и Парагвая. --Андрей Кустов 19:20, 13 января 2008 (UTC)
Только ссылок нема. G-Max 21:23, 13 января 2008 (UTC)
Удалить. G-Max 21:23, 13 января 2008 (UTC)
Удалить. Источников нет, а наличие иностранных игроков в любительском клубе выглядит довольно странно. — Cyr 00:27, 14 января 2008 (UTC)
А я нашёл шведа! Он действительно вратарь, только не пойму, что за турнир. Сидик из ПТУ 07:06, 14 января 2008 (UTC)
Это виртуальный футбольный менеджер http://www.butsa.ru . Фамилии в составы команд там берутся из реальных ростеров. --Munroe 08:25, 14 января 2008 (UTC)
А я нашёл команду! Состав тот же, что и в статье, только понятно, что там составы в стиле фэнтези, хотя изниоткуда там клубы не берутся, я думаю (даже эмблема правдоподобная). Сидик из ПТУ 10:37, 14 января 2008 (UTC)
Меня вот только эмблема и смущает. Однако в инете я не нашел ни одного упоминания о таком реальном клубе. Составы действительно берутся на основе реальных, не-армяне иногда находятся, например боливиец нашелся в другом виртуальном менеджере (ВСОЛ) в боливийском клубе. Мой вердикт - статью

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Munroe 22:03, 15 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


Клуб никогда не играл в высшем дивизионе Армении, не играет сейчас даже в первом и в кубке Армении, где соревнуются, в основном, команды высшей лиги и их фарм-клубы.  Сидик из ПТУ 22:17, 15 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, творение футбольных менеджеров. Нет никаких подтверждений, что такая команда вообще существует, все данные сомнительны (и наличие легионеров, и вмесимость стадиона, и вообще название - насколько я понял, Ани и Цахкадзор - это просто разные города, с какого фига команде из одного города носить имя другого?) AndyVolykhov 22:23, 15 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Не соответствует критериям значимости. — Obersachse 14:00, 20 января 2008 (UTC)

Архетипы Эль Тат Править

Значимость под сомнением. MadDog 15:28, 13 января 2008 (UTC)

Нефтида олицетворяет собой физическую природу человека, земное существо, то, что рождается как материя, живет свой срок и умирает, превращаясь в хаос и разложение. Нефтида — это сама природа. Все в природе тянется к Солнцу, стремясь к одухотворению, красоте, изяществу и гармонии
Нефтида олицетворяет собой физическую природу человека, земное существо, то, что рождается как материя, живет свой срок и умирает, превращаясь в хаос и разложение. Нефтида — это сама природа. Все в природе тянется к Солнцу, стремясь к одухотворению, красоте, изяществу и гармонии. И всё в таком роде, помимо того, что всё это, разумеется, галиматья.--Alma Pater 20:01, 13 января 2008 (UTC)

Итог Править

Удалено согласно ВП:КЗТ. А ежели кому охота придет написать статью об авторе (учитывая тиражи) - то пусть пишет, ничего не поделаешь. Андрей Романенко 22:53, 21 января 2008 (UTC)

Weborama Править

ИтогПравить

Не соответствует критериям значимости. — Obersachse 14:01, 20 января 2008 (UTC)

Союз студенческих СМИ Править

ИтогПравить

Не соответствует критериям значимости. — Obersachse 14:02, 20 января 2008 (UTC)

Чемпионат Италии по футболу 2007-2008 (1-й тур) Править

+ шаблон Шаблон:Tl, а также категории Чемпионат Италии по футболу 2007-2008 по турам и Чемпионат Италии по футболу 2007-2008.

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


как не соответствующие ВП:ЧНЯВ. --Dstary 13:08, 15 января 2008 (UTC)

Итог Править

Аргументация за удаление мне не понятна. Оставлено. #!George Shuklin 08:50, 24 января 2008 (UTC)

Московская международная модель ООНПравить

Нет должной значимости/ JukoFF 12:15, 13 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Тимченов, Андрей Анатольевич (1967-2007) Править

2 книги есть, а значимости нет. --Lockal 11:41, 13 января 2008 (UTC)

Другие ссылки
Андрей Тимченов в Футуруме
http://zhurnal.lib.ru/z/zhurnal_r/09_01_timchenov.shtml
http://lit.irk.ru/num/14.pht
Андрей Тименов в Царскосельском журнале "Мансарда"
http://mansarda-spb.narod.ru/mansarda/avangard/timchen3.htm
Анна Славомировна Павловская о поэте Андрее Тимченове / ИнтерЛит
Поэзия Андрея Тимченова в ИнтерЛите
Андрей Тимченов в Журнальном Зале
Андрей Тимченов в значимых журналах
В журнале "Дети Ра"
В Иркутске был выпущен поминальный альманах, в котором представлены стихи поэта Альманах поэзии. 2007. – Иркутск, 2007. – 256 с. (об этом упомянуто в Экслибрисе)
http://www.krasdin.ru/2003-6-7/s056.htm ( Стихи и фотопортрет)
http://www.krasdin.ru/2005-9-10/s014.htm
Почитайте о А. Тимченове здесь: обязательно почитайте!!!
Кобринский, Александр Михайлович 16:26, 13 января 2008 (UTC)
Этот поэт переживет на пару веков Ваше "удалить" и Ваше филологическое образование. Вы, уважаемый, как я успел заметить не во всех случаях так последовательны, как в тех обсуждениях, где я высказываю свою точку зрения. Я отстаиваю этого поэта, потому как он этого достоин. И прошу всех людей, понимающих СЛОВО, вмешаться в это обсуждение и высказать свою объективную точку зрения, но только, пожалуйста, без Ваших подсказок. Кобринский, Александр Михайлович 16:42, 13 января 2008 (UTC)
Вот, например, профессиональное мнение Анны Павловской:

Поэзия Тимченова вся пронизана токами европейской [и более широко — мировой, продолжающей ту же традицию — Ред.] литературы. Это Рильке («Орфей.Эвридика.Гермес»), Уолт Уитмен («Книга травы»), Элиот («Четыре квартала», «Пустошь»), Сервантес и Данте, античная мифология. Это всего лишь то, что открывается на первый взгляд. Тексты пронизаны реминисценциями и самим духом европейской культуры. Перед ними возвышенная строгая готика со всеми химерами и чудищами собора Парижской Богоматери.

А в Журнальном Зале, например (http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/11/vas23.html), я нашел следующие эпитеты о Тимченове:

Здесь вслед за тимченовскими “Электричкой”, “Птицами” и “симфоническими” “Охотниками на снегу” публикуется аналитическое эссе о нем нашего автора из сентябрьского номера — Анны Павловской, названное “Многоэтажное одиночество”. Правда, временами читать чуть-чуть неловко (в старину такую интонацию допускали, говоря о великих поэтах, о гениях; впрочем, это дело автора). Тем не менее тут многое (почти все!) подмечено и угадано верно — и про текучесть, и про плач, и про “матрицу”, и про “взгляд умершего на прожитую жизнь”, и про готику. Действительно, уникальный, завораживающий талант.

Так почему же у Вас, уважаемый Евгений, после приведенных мною цитат, эпитеты, высказанные в адрес поэзии Тимченова, вызывают противоположную реакцию? Разрешите мне не поверить, что это Ваше личное мнение. Поэзия поэта Тимченова более чем соответствует всем критериям ВП:БИО и поэтому я еще и еще раз настаиваю на том, что статью об А. А. Тимченове необходимо Шаблон:Быстро оставить Кобринский, Александр Михайлович 01:25, 14 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, потому что если это гений, то кто же остальные? Danvolodar 18:03, 14 января 2008 (UTC)

Львова Анастасия 18:49, 14 января 2008 (UTC)

Эпитеты, употребляемые "Кобринским Александром Михайловичем" только утверждают меня в данном мнении.

Подобная акцентация находится за пределами НТЗ) и недопустима в обсуждениях. Я привел в пример (смотри выше) эпитеты о творчестве Тимченова, употребляемые не только мною, но мнение Вы не изменили. Это беспредел, в котором за бортом не только Истина, но все положения ВП:БИО. Кобринский, Александр Михайлович 11:01, 15 января 2008 (UTC)

Обитал в Иркутске. Непосильное творческое напряжение в нем уравновешивалось алкогольной зависимостью.

Если это всё, что о нём можно сказать, то это нужно

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, так как все подобные статьи вообще выставляют на быстрое удаление. Сидик из ПТУ 18:51, 16 января 2008 (UTC)

в стихах андрея тимченова, поэта сложной алкогольной судьбы, таится мифический мир, подобный эллинскому, в чем можно убедиться, прочитав нижеприведенный стишок.
когда от consequens поступил заказ привести любимое стихотворение кого-нибудь из иркутских авторов, то она, конечно, косвенно напрашивалась на комплимент, так как хорошо знает, что я люблю ее стихотворение про аэропорты (я выпросил у тебя посвящение или нет?). однако чтобы не тешить ее самолюбия :) я выложу другой стишок.
вообще, когда мы говорим о любимых стихах иркутских поэтов, то для меня таковыми прежде всего являются стихи о самом иркутске. у меня даже есть идея (только я пока совершенно не знаю, как ее реализовать) сделать музыкально-поэтический спектакль об иркутске на этих самых стихах о городе. во всяком случае их много, материала, так сказать, предостаточно. но в этот раз я почему-то хочу привести стишок андрея тимченова. тем более что о нем есть что рассказать.
этот человек, по его собственному мнению, ведет жизнь настоящего поэта: родом из малоизвестного поселка иркутской области, сейчас он живет в центре иркутска в будке, но не в такой, про которую говорила анна андреевна. дом его — это кубической формы киоск для продажи проездных билетов на общественный транспорт, который стоит во дворе дома литераторов на улице дзержинского. естесственно, там нет воды и туалета, а электричество проведено полузаконным образом. глядя на это жилище, я удивляюсь, как он там располагается, когда спит. при своем в общем-то высоком росте, он и наискосок наверное с трудом там умещается. я не был у него в гостях ни разу. честно говоря, я побаиваюсь. андрей тимченов похож на бомжа, одет в обноски, из-за чего он отказывается посещать любые литературные мероприятия, которые проходят не в доме литераторов. он пьет, и пьет изрядно. когда я сочувственно поинтересовался, не пьет ли он всяких там жидкостей с поэтическими названиями "максимка" и "нерпенок", андрей с просветленной грустью и смирением в карих глазах ответил: "пью, артем, пью". ко мне он относится с необяснимой симпатией, уважением и интересом. он всегда меня хвалит. сначала хвалит, а потом просит денег.
этот человек предлагал мне стать моим учителем. когда моя книжка презентовалась в упомянутом доме с чтением и последующим распиванием крепких напитков, андрей сказал мне после третьей рюмки: "артем, ты хороший поэт, но как бы я тебе уебал бы!" и засмеялся. смеется — а у самого передних зубов нет. потом он, цитируя мой стишок, те строчки, где говорится о том, что, мол, "хотелось бы поговорить с бродягами, выпить с ними паленой водки", сказал, что надо, артем, надо водки-то с бродягами попить, намекая конечно на себя, вот тогда научишься настоящие стихи писать. он рассказал мне о том, что первые романы за старика хэма написал какой-то пропитой алкаш, который собственно и научил его литературному стилю и тому, как надо выпивать. хотя мысль почувствовать себя хемингуэем и была заманчивой, я ответил, что мы вернемся к этому разговору как-нибудь в другой раз. потом он стал читать много своих стихов, приговаривая: "вот как надо писать, вот послушай". и меееедленно начиинал читать свои вирши в большом количестве - все мы не забывали при этом выпивать - "а хочешь, вообще гениальное прочитаю?" - спросил тимченов. "андрей, я только этого и жду", - ответил я. на что андрей рассмеялся своим прокуренным смехом алкоголика с характерным покашливанием то ли от туберкулеза, то ли от беломора.
в общем и целом я люблю далеко не все его стихи, он симпатичен мне как некий тип обреченного, пропащего человека, маргинала и алкаша, пишущего с похмелья стихи, прорывающиеся в метафизику мифа. а когда я читаю этот стишок, я так и вижу его на этих центральных улицах: долговязого, сутулого, в разваливающейся на глазах обуви, в дырявых штанах и ознобе, бредущего неверной походкой, покачивающегося то ли от ноябрьского ветра, то ли от известного синдрома, смущающего примерных горожан, бредущего и не находящего выход: из этого ли города, из своей ли жизни...
BP RJVVTYNFHBTD

И, навконец, третий коммент: про само стихотворение. Тимченов, похоже, классный поэт. Хотя, конечно, с его "образом жизни" трудно согласиться. Но без этого образа жизни, возможно, не было бы и поэта Тимченова.Ох, я как в Иркутске снова побывала. Ну, спасибо. Что еще я могу сказать. (Ответить)

artem_mors

2007-02-06 10:55 am UTC (ссылка) в том-то и дело, что ничего он не продает, это видимо я там не очень понятно написал, киоск этот недействующий. а тимченов кажется нигде не работает - максимум где-нибудь сторожем числится, скорее всего в этом же доме литераторов. но стихи хорошие - особенно эти. спасибо, что прочитала, видимо, остальные не асилили :)

Еще раз - статью о Тимченове Шаблон:Быстро оставить - Кобринский, Александр Михайлович 21:31, 16 января 2008 (UTC)
А Вы уверены, что записки в блоге какого-то artem_mors — это правда. По-моему, такие источники в Википедии запрещены и опираться на них опасно: статью не оставят в покое. Сидик из ПТУ 19:07, 18 января 2008 (UTC)
Сиди и не обгоняй! - это относится в равной степени и к Вам, уважаемый Сидик из ПТУ, потому что это действительно опасно Кобринский, Александр Михайлович 06:48, 19 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Iponomarev 16:57, 18 января 2008 (UTC)

ЗЫ: Изучив историю обсуждения этой и других номинаций сразу хочу оговориться - прошу Кобринский, Александр Михайлович не благодарить меня, не искать у меня поддержки в других случаях - я по натуре убеждённый "удалист". :) --Dmitry Rozhkov 00:33, 22 января 2008 (UTC)

Перед итогомПравить

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Viktorianec 13:37, 1 февраля 2008 (UTC)

Добавлю, что если голос за доработку - это Iponomarev, то такая доработка выполнена. Статья переработана в плане НТЗ и сейчас уже больше среднестатистического стаба. --Dmitry Rozhkov 13:45, 1 февраля 2008 (UTC)

Итог Править

Данные о тиражах не представлены. Вхождение единичных произведений в общий сборник за самостоятельные тиражи не может быть учтено. Пока удалено, если данные о тиражах в соответствии с ВП:БИО будут найдены - на Википедия:К восстановлению. #!George Shuklin 14:12, 7 февраля 2008 (UTC)

Природа России Править

В нынешнем виде, на мой взгляд, ценности не имеет. Основной объём статьи посвящён бабочкам, есть бессодержательные разделы Медведь и Волк. В такой статье должны быть освещены более общие темы, а не то, какие животные у нас водятся. Проще удалить чем переделывать. --Морган 11:12, 13 января 2008 (UTC)

Куда там дорабатывать, там всё сначала надо начинать. Эта статья должна быть общим обзором и ничем иным. А теперь туда будут пихать, что, дескать, у нас вот бабочки есть и волки с медведями водятся, еще воробьи с голубями, а местами даже соловьи попадаются, и еще кругом берёзы с ёлками стоят. Вот есть Природа Молдавии, там то что надо — геология, рельеф, климат, водные ресурсы, почвы, флора, фауна. --Морган 09:12, 14 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Околоквиддич Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


нет ни авторитетных источников, ни значимости.--Аффтар №231-567 16:57, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Такая инфа - позорище для википедии. --Viktorianec 22:08, 13 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


Львова Анастасия 07:43, 15 января 2008 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


сообществу едва год исполнился, маловато будет для известности ("серьезный след в истории ЖЖ", гы, лол). Если там есть полезная информация об истории троллинга, надо её вынести в статью про троллинг - там уж явно можно материала куда больше и куда старше накопать. В том числе и действительно оставившего в истории ЖЖ след. --spider 11:13, 15 января 2008 (UTC)

Итог Править

Быстро удалено ВП:КБУ О4 (репост), ВП:КБУ С5 (нет значимости) EvgenyGenkin 08:14, 16 января 2008 (UTC)

Arhivsinema Править

Надо оставить. Нормальный материал. Вместо плевков в адрес автора напишите что-нибудь сами. Это реальное молодежное теченье. все же лучше чем пить во дворе.

ИтогПравить

Не показано соответствуие критериям значимости. — Obersachse 14:05, 20 января 2008 (UTC)

Граница Мохоровичича Править

Скопировано из Земная кора. Недостаточно инфы. В таком виде

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Юстас 10:20, 13 января 2008 (UTC)

UPD: Более правильное и общеупотребительное название Поверхность Мохоровичича. Шаблон:Переименовать и Шаблон:Оставить --Dmitry Rozhkov 23:46, 24 января 2008 (UTC)

Итог Править

Значимость есть, информация теперь есть. Статья оставлена и переименована согласно аргументам участника Dmitry Rozhkov. Kv75 10:25, 28 января 2008 (UTC)

ПП Править

Сомнение в значимости Юстас 09:54, 13 января 2008 (UTC)

Вообще-то это копивио. —flrn 11:20, 13 января 2008 (UTC)
Неа, не копивио. [7] Статья восстановлена. С уважением Александр. (мои обсуждения) 12:10, 28 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Удалил. Wind 15:00, 13 января 2008 (UTC)

Ральф КлайнПравить

Только два шаблона — Cyr 02:47, 13 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

Альберт, А.Править

А так же Бейлис, Ф., Беттинг, Хуго и другие статьи из Категория:Регбисты на летних Олимпийских играх 1900 года.

Несмотря на то, что в Википедия:Критерии значимости персоналий#Спортсмены указано «Победители и призёры Олимпийских и Паралимпийских игр, чемпионатов и кубков мира», я считаю, что в данном случае нужно сделать исключение, так как:

Предлагается укрупнить статьи до уровня национальной команды на Олимпийских играх, статьи об отдельных регбистах удалить. --Александр Сигачёв 00:28, 13 января 2008 (UTC)

Ну чтож, попробую защитить:
Из этого мы видим, что разбирать придётся каждого спортсмена. Если придётся удалять только самые куцые статьи (без полного имени и даты рождения), то таких будет только примерно половина --vovanA 09:14, 13 января 2008 (UTC)
Полагаю, лучше сделать перенаправление со всех регбистов на статьи типа: сборная Франции по регби на летних Олимпийских играх 1900, куда перенести все данные о спортсменах. Если для какого-либо спортсмена наберется информации на более полную статью, то для него можна оставить. --yakudza พูดคุย 16:09, 25 января 2008 (UTC)

ИтогПравить

This page was moved from wikipedia:ru:Википедия:К удалению/13 января 2008. It's edit history can be viewed at Википедия:К удалению/13 января 2008/edithistory

Получено из «http://ru.speedydeletion.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/13_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2008?oldid=16797»