ФЭНДОМ


Шаблон:ВПКУ-Навигация

LGPL Править

В таком виде это только в Викитеку. Если кто-нибудь возьмётся дописать вообще про лицензию в контексте свободного ПО, можно будет оставить. А так, по-моему, удалить надо, потому что это просто текст лицензии и больше ничего. ~ qvvx 16:16, 13 января 2006 (UTC)

Оставить - даже с минимальным комментарием на странице при переносе текста в Викитеку.--Poa 18:57, 13 января 2006 (UTC)

  • В Викитеку. Полезная информация, но — не статья. С. Л. 21:16, 13 января 2006 (UTC)
  • В Викитеку. Ср. GPL, если кому-то не лень можете сделать сходный обзор. — doublep 21:35, 13 января 2006 (UTC)

Итог Править

  • Статья Оставлена, текст лицензии вынесен в Викитеку. MaxiMaxiMax 16:35, 21 января 2006 (UTC)

Linux (ядро)/What would you like to see most in minix? Править

Я так и не понял, откуда это взялось, но его явно нужно либо совместить с Linux (ядро) (хотя оно там уже есть на русском), либо перенести куда-нибудь в Викитеку (этого там ещё не хватало), либо просто выкинуть, а страницу эту в любом случае надо удалить. ~ qvvx 15:50, 13 января 2006 (UTC)

Удалить - про это уже написано (вроде в Linux) --Nihr0M 20:48, 13 января 2006 (UTC)

На самом деле в Linux (ядро) и на русском. ~ qvvx 10:15, 14 января 2006 (UTC)

"Я так и не понял, откуда это взялось [...]" -- а историю посмотреть -- религия не позволяет? Давным-давно была ссылка на эту статью-сообщение (заметим -- оригинальное) из статьи о ядре. Как нетрудно догадаться, это было сделано по двум причинам: (1) дать возможность желающим ознакомиться с оригинальным сообщением, а не с переводом (который всегда был и будет интерпретацией) и (2) сделать ссылку независимой от интернета (для печатного издания ВП). Разумеется, статья об этом сообщении в ВП не нужна -- поэтому оно и было добавлено через "/". Если в таком виде это сообщением кому-то мешает, то можно было бы перенести его в ВТ.
P.S. "[...] этого там ещё не хватало [...]" -- а что там "такого"?
--DIG 11:57, 19 января 2006 (UTC)

В истории, увы, не указана цель размещения этого текста в Википедии. Логика создания отдельной подстраницы мне кажется очень странной. Если оригинал письма нужен, то почему не разместить его в самой статье? Если оригинал письма не нужен (мне именно так кажется, потому что перевод хорошо передаёт суть и даже стиль письма Линуса), зачем вообще его помещать в Википедию? Короче, я не против переноса в Викитеку, ничего «такого» там, конечно, нет, хотя, мне кажется, текст оригинала не совсем подходит для неё. И я не уверен, что английские тексты можно размещать в русской Викитеке. Но поскольку я в этом проекте не участвую, мне, по большому счёту, всё равно. Главное, что в Википедии этому явно нечего делать как отдельной странице. ~ qvvx 13:46, 19 января 2006 (UTC)

Итог Править

  • Удалено. MaxiMaxiMax 16:35, 21 января 2006 (UTC)
А почему не перенесено? --DIG 20:07, 21 января 2006 (UTC)

This page was moved from wikipedia:ru:Википедия:К удалению/13 января 2006. It's edit history can be viewed at Википедия:К удалению/13 января 2006/edithistory