ФЭНДОМ


Шаблон:ВПКУ-Навигация

Шаблон:Неадминистратор Править

Подменю Maximaximax, а то напугали беднягу, ироды. Кто считает, что сабж имеет отношение к созданию энциклопедии, пусть бросит в меня оружие пролетариата. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 21:33, 13 ноября 2007 (UTC)

  • Шаблон:Оставить, шаблон имеет отношение к созданию энциклопедии, чтобы пользователи не обращались с техническими вопросами к тем, кто не наделён соответствующими возможностями (надо будет себе поставить, постоянно за администратора принимают). Доведение до абсурда когда-нибудь прекратится? AndyVolykhov 21:49, 13 ноября 2007 (UTC)
    Ггы...
    А один раз меня даже приняли за главнокомандующего: солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьем. После уже офицер, который мне очень знаком, говорит мне: "Ну, братец, мы тебя совершенно приняли за главнокомандующего".
    --Стопарь 16:21, 21 ноября 2007 (UTC)
    В чем доведение до абсурда? Посчитайте, сколько шаблонов наудалял Obersachse. Уж его-то у Вас пальцы не повернутся назвать доводителем до абсурда, верно? А на меня тут снизошло просветление, бюрократам помочь решил, и меня же еще и обвиняют! Безобразие! Где администраторы?! Прошу оградить меня от обвинений Волыхова. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 22:01, 13 ноября 2007 (UTC)
  • Не нахожу особой надобности в шаблоне, но я видел его на страницах многих участников; видимо, в большинстве случаев этот шаблон обозначает, что несмотря на отсутствие у участника административного статуса на данный момент (во многих случаях из-за того, что он не проходит в операторы по формальным критериям), участник готов принять статус по необходимости (или если предложат). У нас есть немало куда менее содержательных шаблонов. Этот конкретный можно и оставить (возможно, изменив формулировку - т. е. исключив упоминание «ядерной войны»). С. Л.!? 21:53, 13 ноября 2007 (UTC)
  • Как минимум, изменить оформление, чтобы не путать участников. А вообще можно и

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, очень сомнительна значимость для создания энциклопедии. ~ putnik 22:19, 13 ноября 2007 (UTC)

  • А что путает-то? AndyVolykhov 22:31, 13 ноября 2007 (UTC)
    Кстати да, сам хотел это написать. Вводит в заблуждение полицейская фуражка и цветовая гамма, схожая с Шаблон:Tl. Почти у всех админов на ЛС есть Шаблон:Tl, поэтому остутствие такого шаблона уже говорит о чем-то. К тому же есть ВП:А с полным спейском админов. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 06:55, 14 ноября 2007 (UTC)
    Новичок не обязан знать, где находится ВП:А. AndyVolykhov 10:45, 14 ноября 2007 (UTC)
  • Бесполезный и абсурдный шаблон. Когда на странице участника нет шаблона Шаблон:Tl, то и ежу должно быть понятно, что участник — не администратор. Если не понятно, то надо учиться или лечиться, а не энциклопедию писать. --Имярек 13:53, 14 ноября 2007 (UTC)
    Вы предлагаете мне учиться или лечиться, увидев эту страницу? AndyVolykhov 22:28, 14 ноября 2007 (UTC)
    Участник Vald - администратор? Если да, то на его странице должен быть шаблон "Администратор". Если нет, то что на его странице заставляет Вас думать, что он администратор? --Имярек 05:14, 15 ноября 2007 (UTC)
    Да, он администратор. Покажите мне пункт правил, обязывающий его ставить такой шаблон. Между прочим, у нас некоторые администраторы вообще периодически удаляют собственные страницы участников. Так что Вы зря всё чрезмерно упрощаете. AndyVolykhov 07:01, 15 ноября 2007 (UTC)
    Вот оттуда и бардак, что сами админы порядок не торопятся навести. Если некий участник обладает расширенными относительно других участников полномочиями, то его статус должен быть отражён на его странице. В противном случае «неафиширование» этого факта можно расценить как попытку ввести других участников в заблуждение. Отсутствие такого положения в правилах доказывает лишь недоработанность правил. Лычки и погоны не только для красоты существуют. --Имярек 17:39, 15 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


.//Berserkerus19:46, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Никак невозможно утверждать, что сообщение о том, что данный участник не является администратором Википедии, не относится к функционированию Википедии. Мне лично кажется, что это некоторое умножение сущностей сверх необходимости, но никакого законного повода этот шаблон удалить я не вижу. А вот насчет того, что фуражечка на шаблонах "Администратор" и "Не-администратор" слишком похожа и может вводить в заблуждение, - тут участник putnik совершенно прав, это дело надо подредактировать. Сейчас либо сам попробую, либо кликну клич, если не получится. Оставлено. Андрей Романенко 01:12, 21 ноября 2007 (UTC)

Бизнес Лига Править

Предприятие, которое прославилось тем, что первым создало самую большую сеть интернет-сайтов в Молдове. Cомнительная значимость--JukoFF 21:19, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

  • Быстро удалено.--Torin 03:48, 14 ноября 2007 (UTC)

Падение Эпизод 1Править

Некий фанфик по вселенной WarCraft.--JukoFF 21:15, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Art-top 06:07, 14 ноября 2007 (UTC)

  • Удалить. Только статей о фанфикам нам и не хватало. Alex Spade 22:48, 16 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Значимость не показана, статья удалена.--Kartmen 19:54, 20 ноября 2007 (UTC)

ТехнософияПравить

орисс.--JukoFF 20:56, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Информация о том, что г-н Васильев придумал этот термин, требует серьезных доказательств. Гугл об этом ничего не знает [2].--Kotov 22:20, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Скорее всего сам Васильев эту статью и писал Silent1936 13:45, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

МаландинаПравить

ex-жена Абрамовича.--JukoFF 20:53, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Значимость по ВП:БИО не показана, пустая статья. --Art-top 06:03, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Быть женой знаменитости недостаточно, чтобы быть знаменитостью самой. Во всяком случае, ВП:БИО такого не предусматривает. Удалено. Андрей Романенко 01:44, 21 ноября 2007 (UTC)

Список персонажей КлеймораПравить

Копио с сайта [3] и его подстраниц.--JukoFF 20:44, 13 ноября 2007 (UTC)

Мне кажется, что Участник:Ayomi, Участник:Alina9661, Участник:Alina cool и Участник:Salina 2008 - один и тот же человек. Можно посмотреть на историю правок каждого из этих участников и обратить внимание на то, что стоит появиться какой-либо проблеме с авторскими правами у какого-либо из данных участников, как он прекращает свою работу и практически тотчас же появляется новый. Нельзя ли как-то: 1) Проверить данное предположение и 2) В случае, если оно подтвердится как-то тактично объяснить ей, что не стоит регистрироваться по многу раз и что в Википедии принято уважать чужие авторские права. --Nutuzh 21:49, 13 ноября 2007 (UTC)

Шаблон:Против Небольшая часть материала - в самой статье намного больше персонажей чем в источнике. предлагаю автору перефразировать--Presston 21:50, 13 ноября 2007 (UTC)

Недопонял что Вы имеете в виду. Разъясните.--JukoFF 21:54, 13 ноября 2007 (UTC)
Участник берет абзац про персонажа и пересказывает его собственными словами:)и копива не будет --Presston 07:38, 14 ноября 2007 (UTC)
Так копива и не было бы если бы участник пересказывал абзац своими словами, на деле же все как под капирку один в один.--JukoFF 10:59, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Копивио (вот более полный источник [4], возможно где-то в сети гуляет первоисточник, но по приведённой ссылке более ранняя дата), переработки статьи не было. Удаляется как нарушение АП. #!George Shuklin 23:15, 21 ноября 2007 (UTC) P.S. А уж количество f/u в статье не поддавалось исчислению... #!George Shuklin 23:25, 21 ноября 2007 (UTC)

Клуб СадкоПравить

Rлуб аквалангистов из украинского города Николаева. Значимо ли?--JukoFF 20:24, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Значимость не показана. Если признаки значимости найдены будут - Википедия:К восстановлению. #!George Shuklin 23:27, 21 ноября 2007 (UTC)

Пирютко, Юрий МинаевичПравить

Музейный работник из Санкт-Петербурга--JukoFF 20:16, 13 ноября 2007 (UTC)

ИтогПравить

Статья приведена в порядок, значимость общими усилиями найдена и отражена в статье. Посему с удаления снята.--JukoFF 16:10, 15 ноября 2007 (UTC)

Рабинович, АлександрПравить

По средствам Гугля тукого иторика не нашел. Скорее всего не значим.--JukoFF 20:12, 13 ноября 2007 (UTC)

Только не надо правила придумывать :)--JukoFF 10:57, 14 ноября 2007 (UTC)

ИтогПравить

Статья доведена до ума, значимость не вызывает сомнений.--JukoFF 10:55, 14 ноября 2007 (UTC)

Убрал шаблон с страницы --Гекльберри Финн 02:50, 15 ноября 2007 (UTC)

МаслёнаПравить

Цитата: "Есть теория, что маслёны - это мутанты или инопланетяне, но многие считают, что маслёна - это продукт неправильной эволюции." --JukoFF 20:08, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


- db-nonsense Vladimir V. Alekseev 20:28, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Быстро удалено Obersachse. Сайга20К 10:22, 21 декабря 2007 (UTC)

Space People Править

Незначимо. (+Altes (+) 18:53, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--JukoFF 19:22, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Быстро удалено Obersachse. Сайга20К 10:22, 21 декабря 2007 (UTC)

Харухи Судзумия (аниме и манга) Править

Есть ли значимость? (была выставлена на быстрое удаление) (+Altes (+) 18:05, 13 ноября 2007 (UTC)

Есть. Добавил 2 интервики, категорию... 217.198.224.13 19:04, 13 ноября 2007 (UTC). Только переименовать надо - статья о персонаже, а об аниме, ранобэ и манге уже есть Haruhi Suzumiya. 217.198.224.13 19:05, 13 ноября 2007 (UTC)
Добавить названия англоязычных и русскоязычных релизов. Ushiki 19:12, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Информация есть в статье про аниме. Удалено. Редиректа с таким уточнением ИМХО не нужно. Если кто-то считает, что нужно - делайте. #!George Shuklin 01:49, 17 декабря 2007 (UTC)

Невменяемость Править

Я автор, вариант статьи дополненной и развитой на http://guitarfx.narod.ru это результаты реальной работы в судах помошником адвоката в течении 4х лет. Причина удаления была указана, что на вики была копия с народа, что неверно. На вики была создана раньще чем на народе, на вики - нейтральная, на народе больше материала и не нейтральная. Кроме того, что копия никаких других причин удаления не приводилось. Не говорилось что плохая и тд. Статья имела несколько правок от других авторов и все уничтожено не понятно почему без обсуждения. Мыло есть на народ. Статья не копия с народа, а наоборот. Замечание ДР со сылков на веб архив 2006(!) наоборот подчеркивает не совпадение текста 2006 и удаленного текста. Просто вообще ничего не совпадает. Подробно с цитатами и 2006 и 2007 выложено в обсуждении у ДР. Кроме того статья единственный источник по судебной практике по невменяемости в рунете, практически потерпевшие малолетние изнасилованные практически всегда проигрывают в суде против психиатров и закашивание под психа даже если у них есть адвокат, только уникальные знания накопленные мной в реальных судебных схватках с секс маньяками и психиатрами может помочь потерпевшим наказать преступника. Удаление таких статей без обсуждения просто не этично, не так уж и много в вики таких общественно значимых для Росссии (а не германии) материалов, тем более если удаляет ее гражданин германии. На народе статью читают порядка 50-100 человек ежедневно, многие потерпевшие присылают мне экспертизы из уголовных дел и просят помочь разоблачить закосы под психов, что я и делаю БЕСПЛАТНО. Некоторое число страдальцев приходило и с википедии. Теперь нет - спасибо тебе господин из германии!

=======

Я взял на себя смелость скрыть копипаст невероятной длины, текст см. в коде. AndyVolykhov 22:33, 13 ноября 2007 (UTC)
А я взял на себя смелость вообще его удалить, как не имеющий отношения к обсуждению. Кому понадобится - есть в истории правок. --Art-top 05:12, 14 ноября 2007 (UTC)

=======

Никакой значимости, только ссылки и крик в адрес администраторов Вики.--KnightMirko -болтАвня- 14:37, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


как орисс. Собственно, автор этого и не скрывает: "это результаты реальной работы в судах помошником адвоката в течении 4х лет" — а не результаты работы с АИ. А использование в статье в качестве термина "безумные и сумасшедшие", вольные формулировки (например, "При доказанности того, что совершившее преступление лицо находится в состоянии невменяемости …", хотя из контекста и процитированной статьи УК видно, что имеется в виду прошедшее время — находившееся в состоянии невменяемости "во время совершения общественно опасного деяния") ставят под сомнение и фактологическую точность. NBS 12:09, 20 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Ориссное эссе откатил к нормальному стабу. Сайга20К 10:10, 21 декабря 2007 (UTC)

Softline International Править

Оч. похоже на спам. Значимо? Хацкер 14:17, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, реклама. --Art-top 16:05, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, значимость == 0, кажется repost//Berserkerus21:11, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Обычная торговая компания. Признаков значимости не обнаружено. Удалено. #!George Shuklin 16:26, 21 ноября 2007 (UTC)

Nightmusic Volume 2 Править

Второй диск музыкального сборника. без комментариев. Хацкер 14:09, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Многие статьи об альбомах у нас находятся примерно в таком же виде. Silent1936 13:48, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Значимость не показана, плюс явное копивио с буклета. #!George Shuklin 16:27, 21 ноября 2007 (UTC)

Дэвис, Уильям Брюс Править

Пустая статья об актёре. Значимость по ВП:БИО не показана. На улучшении со 2 мая (!). --Art-top 13:46, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Уже не пустая. Значимость очевидна. Оставлено. #!George Shuklin 16:28, 21 ноября 2007 (UTC)

Категория:Выдающиеся архитектурные сооружения Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, имеющиеся статьи перенаправить на Здания и сооружения. --Art-top 13:53, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. AndyVolykhov 19:05, 13 ноября 2007 (UTC)

итог Править

категория расформирована --Butko 13:07, 27 ноября 2007 (UTC)

Кай Хосров Править

Пустая статья о герое поэмы Фирдоуси. На улучшении с 20 февраля (!!). --Art-top 13:41, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

American Music Award Править

Пустая статья. На улучшении с 26 февраля (!!). --Art-top 13:39, 13 ноября 2007 (UTC)

итог Править

статья дописана и оставлена --Butko 11:28, 27 ноября 2007 (UTC)

Бучикхи, Чико Править

Пустая статья о бывшем участнике известной группы. На улучшении с 16 мая (!). --Art-top 13:36, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Изображения транспорта в статье Алчевский троллейбус‎ Править

В эту статью были залиты несколько десятков фотографий участником Владимир Рар с явно ложными данными. В самой статье указаны разные авторы фотографий. Судя по формату взяты с какого-то сайта.

Список: Изображение:359аs.jpg, Изображение:370s.jpg, Изображение:369sа.jpg, Изображение:369s.jpg, Изображение:365s.jpg, Изображение:364sа.jpg, Изображение:364s.jpg, Изображение:362sа.jpg, Изображение:362s.jpg, Изображение:360s.jpg, Изображение:359s.jpg, Изображение:359as.jpg, Изображение:357sа.jpg, Изображение:357s.jpg, Изображение:345s.jpg, Изображение:344s.jpg, Изображение:343s.jpg, Изображение:330s.jpg, Изображение:326s.jpg, Изображение:312s.jpg, Изображение:306s.jpg, Изображение:303s.jpg, Изображение:290s.jpg, Изображение:286s.jpg, Изображение:279s.jpg, Изображение:278s.jpg, Изображение:132s.jpg, Изображение:124s.jpg, Изображение:54s.jpg, Изображение:39s.jpg, , Изображение:3s.jpg, Изображение:Тб365.jpg, Изображение:Тб58.jpg --Art-top 11:23, 13 ноября 2007 (UTC)

http://photo.tramvaj.ru/alchevsk05.htm Конст. Карасёв 13:47, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Удалено, ибо нарушение АП. Сайга20К 10:13, 21 декабря 2007 (UTC)

Страстная любовь Править

Орисс. NBS 09:20, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Art-top 11:55, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, словарно. --Барнаул 19:38, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Во-первых, словарь, а во-вторых, в данном виде не значимо. --Грузнов Михаил 19:48, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Может, и значимо, да в данном виде - чистый орисс. --Pauk 01:15, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Information security Править

Расшифровка термина, согласно какому-то ГОСТу. Хацкер 07:26, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Совершенно не значимо. --Грузнов Михаил 08:04, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

2099 год, 3000 год Править

Сплошная фантастика. --Art-top 06:27, 13 ноября 2007 (UTC)

Ну и хорошо. Очень показательно для современных представлений о будущем.--Chronicler 08:35, 13 ноября 2007 (UTC)
Не путайте понятия. Это не современные представления о будущем а измышления вполне конкретных лиц, не имеющие ничего общего с прогнозированием или планированием. --Art-top 11:49, 13 ноября 2007 (UTC)
Реальное планирование сейчас можно описать в пределах 7-10 лет (как Олимпиада в Сочи). Что касается представлений о 2100 или 3000 годе, то их лучше отражают хорошие фантасты (их бесспорные ошибки сами по себе показательны).--Chronicler 14:43, 13 ноября 2007 (UTC)
Вот до 2017 года и надо писать. Если есть желание, можно писать отдельные статьи по вымышленной хронологии, незачем вставлять эти данные в статьи о годах. --Art-top 16:08, 13 ноября 2007 (UTC)
Я написал еще по этому поводу здесь в обсуждении 2095 года.--Chronicler 17:19, 13 ноября 2007 (UTC)
Прочитал Ваши аргументны за сохранение статей - не впечатлён. Сохраненние группы статей, в которых содержатся только домыслы некоторых конкретных авторов не считаю достаточным для энциклопедии. Тем более авторами это не преподносится как откровение, а лишь как вариант развития действительности в представлениях данного автора. --Art-top 09:03, 14 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. О фантастике лучше писать в соответствующих статьях. Например, Современные представления о будущем. Ushiki 19:18, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Silent1936 13:50, 14 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Удалено. О фантастике следует писать в соответствующих статьях. Сайга20К 09:55, 21 декабря 2007 (UTC)

2040-е Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--Грузнов Михаил 06:24, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Art-top 06:29, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Кроме небольшого количества фантастики, ничего. Удалено. Сайга20К 09:57, 21 декабря 2007 (UTC)

2057 год Править

Только юбилеи. --Art-top 06:19, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Грузнов Михаил 06:24, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Пусто. Удалено. Сайга20К 09:59, 21 декабря 2007 (UTC)

2050-е Править

Далеко уходящее гадание на кофейной гуще. --Art-top 06:15, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Грузнов Михаил 06:24, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

Кроме фантастики и ориссного высказывания, ничего. Удалено. Сайга20К 10:00, 21 декабря 2007 (UTC)

Воронежцы за трамвай Править

Общественная организация сомнительной значимости. Ссылок на авторитетные СМИ федерального уровня нет, приписаны некие умозрительные достижения.--Vlas 02:21, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. --Art-top 11:53, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. знасимость не показана.--JukoFF 15:48, 13 ноября 2007 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. А полезную информацию перенести в статью воронежский трамвай. --Грузнов Михаил 19:49, 13 ноября 2007 (UTC)

Итог Править

В принципе, в случае более подробного описания акций (и указания на их освещение в прессе) возможно рассмотреть вариант сохранения. В текущем виде аргументов с доказательствами значимости не представлено. Удалено. #!George Shuklin 16:34, 21 ноября 2007 (UTC)

Toyota CrownПравить

Шаблон:Tl + куча картинок под липовыми лицензиями. --the wrong man 00:10, 13 ноября 2007 (UTC)

тоже за "переработать". Но фотографии 1го,2го,3го поколения на страницах автомобильных сайтов редкость, пусть здесь хоть будут 213.228.82.125 06:25, 14 декабря 2007 (UTC)

Итог Править

В нынешнем виде - не статья. За месяц никто не доработал, удалено. Сайга20К 09:53, 21 декабря 2007 (UTC)

This page was moved from wikipedia:ru:Википедия:К удалению/13 ноября 2007. It's edit history can be viewed at Википедия:К удалению/13 ноября 2007/edithistory

Получено из «http://ru.speedydeletion.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/13_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2007?oldid=16729»