ФЭНДОМ


Шаблон:ВПКУ-Навигация

Арысь-поле Править

Неформат и копивио. Часть статьи взято отсюда, вторая половина — огромная цитата сказки. OckhamTheFox 23:54, 13 ноября 2006 (UTC)

Хорошо обработаю…а насчёт цитаты сказки что не так?С каких пор?Я что присвоил права на неё себе?Startreker 07:14, 14 ноября 2006 (UTC)
Текст сказки, наверно следует отправить в викитеку. В правилах Википедия:Чем не является Википедия написано, что статьи не должны представлять из себя «Простые подборки исходных материалов и информации, находящейся в общественном достоянии, таких как полные тексты книг, исходные коды, подлинные исторические документы, письма, законы, прокламации и прочие материалы, представляющие ценность только в оригинальном, неизменённом виде.» OckhamTheFox 07:28, 14 ноября 2006 (UTC)
А зачем его отправлять в Викитеку если он занимает не более 2 кб? Где логика?И разве не удобнее видеть текст сказки сразу без захода на Викитеку?Startreker 08:34, 14 ноября 2006 (UTC)
Таковы правила. Логика в том, что в энциклопедиях ни сказки, ни стихотворения не пишут, для них есть хрестоматии. OckhamTheFox 08:39, 14 ноября 2006 (UTC)
Хорошо я удалю текст.Startreker 09:14, 14 ноября 2006 (UTC)
Шаблон то удалите уже…текст переработан, что ещё надо-то?Startreker 10:38, 14 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Снято с удаления. — doublep 14:47, 14 ноября 2006 (UTC)

Лялин, Дмитрий Васильевич Править

Подозрение на copyvio, а также на db-nn. OckhamTheFox 22:57, 13 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено. --Не А 16:54, 21 ноября 2006 (UTC)

Джонс, Брайан Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, статья-редирект, но почему-то переводит на статью о Брине Джонсе. Bryn Jones и Brian Jones — это разные имена. --BeautifulFlying 22:25, 13 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Удалено администратором Solon неон 09:53, 22 ноября 2006 (UTC)

Совхоз имени Ленина Править

Нет аргументов? Администраторы могут не засчитать голос --Mond 22:27, 13 ноября 2006 (UTC)

  • Шаблон:Быстро оставить по меньшей мере как страницу неоднозначностей. Насчет значимости сельхозпредприятий и всего остального можно спорить в обсуждении статьи, но наименования населенных пунктов уж точно выкинуть нельзя. Такая постановка на удаление — неконструктивное действие. --Подземный Крот 22:26, 13 ноября 2006 (UTC)
О населенных пунктах нужно писать отдельные статьи, а не сбрасывать все в одну. --Барнаул 22:55, 13 ноября 2006 (UTC)
См. Ленинск, Кировск и другие. Превед!
  • Шаблон:Оставить. Потомкам будет интересно происхождение этого названия. Smartass 22:57, 13 ноября 2006 (UTC)
  • Оставить. Аг’хиг’аспг’остг’анённое было название. Вполне можно сделать дизамбиг с шапкой не в одно предложение, а в один-два абзаца. — doublep 23:09, 13 ноября 2006 (UTC)
  • Шаблон:Оставить. По-моему, стаб есть, лирики не нашёл. —BelomoeFF® 02:33, 14 ноября 2006 (UTC)
  • Шаблон:Оставить. нет причин для удаления. Sasha !?ММ 02:38, 14 ноября 2006 (UTC)
  • Шаблон:Оставить, историческая, значимая тема. Содержит в себе историю СССР.Юлия?! 02:56, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, создав статью Присвоение предприятиям имён партийных руководителей --Gosh 03:36, 14 ноября 2006 (UTC)

пока Шаблон:Воздержался, поскольку — незначимо --Mond 23:30, 16 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, как и абстрактный колхоз имени Ленина. --VP 21:33, 16 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено по итогам обсуждения. Желающие могут переработать. --Не А 16:54, 21 ноября 2006 (UTC)

Википедия:Проект:Народный контроль Править

не рекомендуется вести список нарушений с целью блокировки. Здесь цель блокировки не ставится. Анатолий 20:30, 13 ноября 2006 (UTC)
Кто говорит об реестре. Это лишь место, куда всегда может обратиться человек, блокировка которого спорна. --A.I. 20:31, 13 ноября 2006 (UTC)
Хорошо, пока снимаю голос. Подождём начала нормальной работы. --AndyVolykhov 22:11, 13 ноября 2006 (UTC)
  • Ну, во-первых не «запрещают», а «не рекомендуют», а во-вторых, сей пункт был просто добавлен участником Wolfson в порядке личной инициативы [3]. #!George Shuklin 20:31, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, нападки на других участников, нарушение ВП:НО. Согласно решению АК статьи в общем пространстве статей должны быть нейтральными, а судя по тому, что на странице собираются бездоказательно обсуждать теории поведения участников, нарушающие ВП:ПДН, никакой нейтральностью этот проект и не пахнет. #!George Shuklin 20:26, 13 ноября 2006 (UTC)

Тогда и блокировку можно считать нападком на другого участника ;). Никаких личных атак, есть правила и просто это централизация всех конфликтов и спорных вопросов в связи с действями администраторов. --A.I. 20:32, 13 ноября 2006 (UTC)
никаких нападок. Всё будет в Вашем фирменном стиле Участник:George Shuklin/Smartass complain files. Анатолий 20:33, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


Я вообще не понимаю, что все эти издевательские статьи про пользователей, про какие-то внутренние проекты делают в Википедии… По-моему, их надо удалить… FM 22:43, 13 ноября 2006 (UTC)
Барнаул попросил проголосовать? Анатолий 09:05, 14 ноября 2006 (UTC)
Уже. --AndyVolykhov 20:37, 13 ноября 2006 (UTC)
Уже превратились. И получаса не прошло. --AndyVolykhov 20:37, 13 ноября 2006 (UTC)
Вы на страничку загляните. --AndyVolykhov 20:38, 13 ноября 2006 (UTC)
Прошло меньше 10 минут с создания проекта :) ещё не всё стабилизировалось. --A.I. 20:44, 13 ноября 2006 (UTC)
Там это же еще один филиал окадемии. Толькоего надо переименовать в «Расправа над неугодными окадемии администраторами», так было бы честнее. --Барнаул 20:49, 13 ноября 2006 (UTC)
Товарищ, абсолютно в ваших руках возможность исправить ситуацию. Вступайте в состав и разбавьте участников «неакадемской кровью», я только за. --A.I. 21:00, 13 ноября 2006 (UTC)
Нет, я вам, окадемикам не доверяю. Тем более: нет ничего более страшного, чем прослыть окадемиком. Это могут позволить себе на настоящий момент только виртуалы, так как им репутация не важна. --Барнаул 21:17, 13 ноября 2006 (UTC)
Барнаул, признайтесь, ведь вы из поволжья, так окаете :) И как можно запятнать вашу репутацию, ума не приложу :)). Vlad2000Plus 21:27, 13 ноября 2006 (UTC)
Легко. Создай в качестве эксперимента проекты «Пропаганда гомосексуальности» и «Анти-гомо» и смотри — через сколько минут их вынесут на удаление. Причем удалят быстро. ;-) Typhoonbreath 00:03, 14 ноября 2006 (UTC)
Потому что первая будет провокационной, а вторая — attack-page. Я кстати сразу удалял и страницы антигомо, и страницы про академию кукловодов. И никто не был против, это самое лучшее решение конлфикта. К сожалению, теперь на это никто из администраторов не способен. --Jaroslavleff?! 17:33, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Проект создан не для реализации основной цели Википедии — создание энциклопедии. Вместо этого проект, скорее всего, послужит увековечиванию конфликтов и увеличению их числа. А это может только повредить развитию энциклопедии. Кроме того, проект дублирует уже существующие правила. В случае несогласия с блокировкой нужно обращаться к администраторам или в АК. Никакой «Народный контроль» тут не нужен. И вообще, нужно писать хорошие статьи, вместо того, чтобы подозревать других участников в предвзятом к себе отношении и создавать по этому поводу теории заговора. Политика — зло. Typhoonbreath 00:03, 14 ноября 2006 (UTC)

Предварительный итог Править

Страница сильно переработана. Думаю, что можно закончит обсуждение и оставить страницу. --Obersachse 19:07, 14 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Снимаю с голосования. Будем ждать. --Барнаул 20:47, 14 ноября 2006 (UTC)

Sweet Sixty Nine Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


за отсутсвием значимости описанного музколлектива. --aμoses @ 19:19, 13 ноября 2006 (UTC)
«Психеей» в Москве спамеры все эскалаторы в метро обклеили, народ хочет знать, что это такое. Значимость тут, к сожалению, является основопологающим требованием; был вики-проект для не обязательно значимых музыкантов, но он сейчас не работает… Конст. Карасёв 20:27, 13 ноября 2006 (UTC)

Шаблон:Оставить тю! то есть, если в Москве спаммеры метро обклеили, то оставляем, а если группа в Украине хэдлайнаром на разных там фестаивалях выступает, то удаляем? железная логика!Шаблон:Unsigned

Вперёд, напишите на каких! Там, может, и проголосуют за оставления (привыкайте, сам с этого начинал:) Конст. Карасёв 20:43, 13 ноября 2006 (UTC)

например, на фестивале «Nekropolis» в прошлом году, который проходит в Збаражском замке. а в этом году вокалист группы был приглашен в жюри украинского национального финала международного конкурса «The Global Battle of the Bands» — http://gbob.com со штаб-квартирой в Лондоне (это к вопросу о значимости) хехе! думаю, если вы хотите, чтобы тут проголосовали, то, думаю, голосовалка зашкалит (антипопа это, кстати, тоже касается с его двумя тыщами зарегеных пользователей) хехе!Шаблон:Unsigned

Напишите это в статье, голосуют ведь по её содержимому, а пока в ней ничего нет --Butko 07:53, 14 ноября 2006 (UTC)
У нас засчитываются голоса только участников Википедии с определённым опытом правок, причём зарегистрировавшихся до начала голосования. И найденные критерии значимости, пожалуйста, не сюда а в статью. Конст. Карасёв 21:02, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Значимость группы не показана. Больше похоже на пиар. --Spectrum 07:11, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


за отсутсвием значимости --Колокол 22:53, 14 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено неон 09:52, 22 ноября 2006 (UTC)

Вассерман-Шульц, Дебби Править

Удалить- Статья соврешенно неинтересная и многословная. Смахивает на рекламу гомосексуализма и сионизма. Второстепенный политик США не имеющий отношение к русской версии Википедии. Статья создана участником Участник:Mond (Участник:Флай,Участник:Jam) замеченом в вандализме, создании нескольких учетных записей, за что он был заблокирован [4]--Jparu 00:58, 13 ноября 2006 (UTC) --виртуал с нулевым вкладом ! --Mond 23:30, 14 ноября 2006 (UTC)

  • Участник Jparu совершенно не разбирается в том, о чем пишет. Речь ведет о каком-то сионизме, рекламе — хотя ни того ни другого нет ни слова. Необходимо администраторам присматривать за ним. Он легко факты подменяет ложью и старается обмануть читателя. Оскорбляет народы и государства (см. его скромный вклад). Да этот случай на несколько блокировок тянет. --Mond 21:28, 13 ноября 2006 (UTC)

Отвечаю по существу. Статья рекламирует:

--Jparu 00:37, 14 ноября 2006 (UTC)

Тут нет ни рекламы, ни сионизма. Участники не понимают — что происходит. Отчего виртуал бьется в припадке --Mond 16:57, 14 ноября 2006 (UTC)

  • Это не пропаганда… Это факты, которые можно сделать менее яркими. Или теперь статья еврейское лоби в конгрессе США и еврейская община в США (как таковые) тоже будут считатся пропогандой сионизма? Так статью и о Ленине можно счесть пропогандой комунизма, а статью о ректоре вуза (который там проработал от суденческой скамьи)-рекламой вуза.--Alex Spade 06:53, 14 ноября 2006 (UTC)

Полностью согласен! --Mond 22:41, 13 ноября 2006 (UTC)

--AndyVolykhov 08:07, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, писателю, написавшему — оторвать ручонки. Господа голосующие за оставление — у вас по русскому языку в школе двойка была ? --Evgen2 09:06, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--Alex Spade 09:35, 13 ноября 2006 (UTC) При необходиомсти поставить Шаблон:Tl, Шаблон:Tl и Шаблон:Tl--Alex Spade 18:01, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


очередная пропаганда гомосексуализма. Статья явная попытка протолкнуть ПОВ и прорекламировать защитников секс-меншинств. Ничего более. Радужные возгласы о том какая она замечательная политик, как она одержала «сокрушительную победу» в «цитадели либерализма».--Ram2006 15:33, 13 ноября 2006 (UTC)

Это была сокрушительная победа над противником! --Mond 22:41, 13 ноября 2006 (UTC)

Это самый обычный вандализм, вами должны заняться администраторы, а я на провокацию не поддамся! --Mond 22:06, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— несоответствия ВП:БИО. — Алладин01:00, 14 ноября 2006

Ложь! Соответствует БИО! --Mond 22:41, 13 ноября 2006 (UTC)

А без аргументов ваш голос не считается! --Mond 22:06, 13 ноября 2006 (UTC)
?*

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— незначима.--JukoFF 22:16, 13 ноября 2006 (UTC)
Есть интервики в Google 208 000 ссылок --Mond 22:41, 13 ноября 2006 (UTC)

Удалить, Это не тот политик, о котором нужно упоминать на страницах Википедии. --Lathean 08:08, 14 ноября 2006 (UTC) --голос малоакт. виртуала, зарег. 6 ноября. --Mond 14:41, 18 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Согласен с первым мнением--А.Соколов 17:28, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, как незначимое в рунете (см.).

«отказалась присягать на христианской Библии, потребовав использования Танаха»
— этого, увы, совершенно недостаточно для нашего пространства. Когда дорастёт — пишите. Можете пока упомянуть в статье «еврейское лобби в конгрессе США» — это предложение (см. выше) сойдёт. Там можно дать списки, %, позиции… А тут, в данном варианте — какая-то пустая вырезка из газеты, с типично газетными оборотами. Не более. Alexandrov 12:24, 16 ноября 2006 (UTC)
Хм, соответствует ВП:БИО, ваш голос не засчитывается --Mond 21:58, 16 ноября 2006 (UTC)
хм-хм… с призраками давно я не общаюсь — проявитесь именем, или не мельтешите тут, плз Alexandrov 21:43, 16 ноября 2006 (UTC)

А кто вы такой, чтобы говорить «не мельтешите тут»? Вы точно не администратор --Mond 22:00, 16 ноября 2006 (UTC)

Не напоминайте мне Шуру Балаганова, пожалуйста…
— я только ответил тому участнику, с айпи без вклада, кто не подписался — и именно потому, что он не подписался.
Если этот неподписавшийся — Вы — то, как видите — всё очень просто: нажал 4 тильды, хоть и на сл. день — и уже человек. Но нечего обижаться — вчера Вы выступали, как тень… По крайней мере, сегодня ясно, что этот голос — не тень тролля — а это — главное.
Тогда можно и обсудить — доводы я привёл; что, же, кроме Танах — для Вас значимо? Где результаты значимости в русском пространстве? Ищите, показывайте — если есть… Тогда и поговорим. Только не забывайте подписываться, плз. Alexandrov 12:57, 17 ноября 2006 (UTC)
Давайте лучше я поспорю по существу, так оно спокойнее выйдет. Мне Ваша логика кажется странной: что значит «незначима в рунете»? У нас разве энциклопедия Рунета? Как может быть незначимой фигурой американский конгрессмен? Неужели Вы думаете, что его значение меньше, чем депутата Российской Госдумы? И ведь русские живут совсем не только в России — в США их около 3 миллионов человек, больше, чем во многих российских областях. Это — по сути. А теперь — по форме. В ВП:БИО сказано: «Члены высших законодательных (парламент, Дума, конгресс и т. п.) <...> органов России, других стран со значительным русскоязычным населением и наиболее влиятельных стран мира». Однозначно депутат Конгресса США под это определение подходит. Если Вы несогласны — надо не голосовать за удаление статьи о конкретном депутате, а предлагать изменения в ВП:БИО, не правда ли? Иначе получается бардак волюнтаризм: правила написаны, а соблюдать их необязательно. Андрей Романенко 20:42, 19 ноября 2006 (UTC)

Быстро удалить Это не тот «политик» о котором пишут уважающие себя печатные издания в самих США. DaLord 03:50, 17 ноября 2006 (UTC) --Mond 13:29, 17 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено администратором Не А. неон

Марковиц, Марти Править

Удалить- Малоинтересная, пустая статья о малоизвестном второстепенном политике Америки. Статья создана участником Участник:Mond (Участник:Флай,Участник:Jam) замеченом в вандализме, создании нескольких учетных записей, за что он был заблокирован [10] --Jparu 01:02, 13 ноября 2006 (UTC)) --виртуал с нулевым вкладом! --Mond 23:28, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


« президент Бруклина (с 2002) от Демократической партии США.» «В 2001 избран президентом Бруклина.» У нас что, уже новая страна появилась — Бруклина́ ? короче — не статья --Evgen2 09:14, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


см. Evgen2--Alex Spade 09:35, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. per Evgen2 --yakudza พูดคุย 10:30, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— статья ни про что. --Ram2006 15:35, 13 ноября 2006 (UTC)

Статья про известного политика из Бруклина М. Марковица! Вы ошиблись, значит ваш голос будет засчитан как «За!» оставление статьи --Mond 23:26, 14 ноября 2006 (UTC) * Соответствует ВП:БИО. #!George Shuklin 17:18, 13 ноября 2006 (UTC)

Пардон, не вчитался. Во-первых он не «президент», а en:Borough President, а во-вторых, глава местного самоуправления — это не достаточно существенная личность.

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. #!George Shuklin 20:20, 13 ноября 2006 (UTC) Это президент Бруклина! А Бруклин — это отдельная адм-терр единица! --Mond 22:35, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, не сооветствует ВП:БИО. Vlad2000Plus 19:46, 13 ноября 2006 (UTC)

В процессе глобализации все статьи становятся значимыми, будь то они о немецких или английских политиках. У нас тут вообще люди из всех стран мира: Германия, Америка, Англия, Израиль и т. д. Так, что значимость есть. --Барнаул 22:04, 13 ноября 2006 (UTC)
В общем согласен, но всё-таки не до уровня председателя сельсовета. Волков Виталий (kneiphof) 23:06, 13 ноября 2006 (UTC)
Не думаю, что председатель поселкового совета в Брянской области может быть значим для шведской википедии. --yakudza พูดคุย 23:00, 13 ноября 2006 (UTC)
Не надо сравнивать село с Бруклином. Кстати, статья о таком селе будет значима в любой другой Википедии, будь то шведская или голландская Вики. --Барнаул 23:07, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— несоответствия ВП:БИО. --Аладдин01:03, 14 ноября 2006
А аргументы? Без аргументов ваш голос не засчитывается! --Mond 22:02, 13 ноября 2006 (UTC)
Очень популярный политик, известен в том числе далеко за пределами США, в том числе в России, есть интервики, в Google 845 000 ссылок! --Mond 23:06, 13 ноября 2006 (UTC)

Удалить, Это не тот политик, о котором нужно упоминать на страницах Википедии. --Lathean 08:10, 14 ноября 2006 (UTC)) --малоакт. виртуал, зарег. 6 ноябр. --Mond 14:47, 18 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--А.Соколов 17:30, 14 ноября 2006 (UTC)

удалить за отсутсвием значимости --Колокол 22:54, 14 ноября 2006 (UTC) --не учитывается, голос виртуала! --Mond 23:00, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, незначим в рунетовских искалках, похоже, у нас известен лишь как сторонник спама на автотрассах:

"По словам подчиненных главы бруклинской администрации, еще в январе 2004 года Марковиц обратился с данным предложением к руководству городского Департамента транспорта, однако получил отказ со стороны транспортных чиновников, которые считали, что подобная надпись будет отвлекать внимание водителей. Марковиц не отказался от своего намерения и добился того, что через некоторое время транспортники согласились с тем, чтобы вышеуказанный дорожный щит был установлен. «Я потрясен!» — заявил Марковиц журналистам. Кстати, именно благодаря президенту на всех въездах в Бруклин установлены указатели, воспевающие этот «боро» Большого яблока. «В Департаменте транспорта убедились, что подобные знаки никоим образом не влияют на безопасность дорожного движения, и со знаком „Ой, вэй!“ тоже будет все в порядке», — заявил Марковиц.
На языке идиша «Ой, вэй» употребляют для выражения беспокойства, страдания, душевной боли. Оно известно не только иудеям, но и представителям всех этнических групп. Смысл этого дорожного знака следующий: «Дорогой, мне так печально, что ты покидаешь Бруклин, где проживает большое количество еврейского населения». "
Простите за длинную цитату — но — незначимо для нас. Пусть растёт :-) — только не за счет «великих дел» — типа «Ой, вэй», 5 на 4 метра, на въезде — выезде :-)) Alexandrov 12:05, 16 ноября 2006 (UTC)
Рунету он известен, как один из самых популярных политиков среди русской аудитории. Мы же не говорим о мексиканской или зулусской. Хотя это тоже интересная информация. А то, что он вместо рекламного спама размещает шутливые выражения — так это его большой плюс. Городской политик — это не только хозяйственник, пусть и в кепке (хотя Юрий Михалыч тоже один из популярнейших градоначальников не только России)--Mond 21:58, 16 ноября 2006 (UTC)
Вот и пишите про известных — хоть про Лужкова, например, и в англовики попробуйте его застабить. А в Рунетовском пространстве — ваша кандидатура совершенно невидима — да сами сравните его, с тем же Лужковым :-)
я про харьковского мецената и украинского политика Гиршфельда напишу, вам это ближе :) --Mond 13:35, 17 ноября 2006 (UTC)
про харьковского — пожалуйста, всё-таки СНГ-русскоязычная популяция. Хоть слышал :) Alexandrov 14:12, 18 ноября 2006 (UTC)
Как сравните — тут отпишитесь, мне тоже интересно — вдруг они имеют отношение индекса цитирования более 1:1000 :-) Alexandrov 13:14, 17 ноября 2006 (UTC)

Удалить DaLord 03:55, 17 ноября 2006 (UTC)) ибо — виртуал --Mond 13:31, 17 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено неон 09:48, 22 ноября 2006 (UTC)

Мессингер, Рут Править

Удалить — Малоинтересная, пустая статья о малоизвестном второстепенном политике Америки. Статья создана участником Участник:Mond (Участник:Флай,Участник:Jam) замеченом в вандализме, создании нескольких учетных записей, за что он был заблокирован [11] --Jparu 01:05, 13 ноября 2006 (UTC) --виртуал с нулевым вкладом --Mond 23:31, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


аналогично, см. выше. До кучи еще и категорию Категория:Президенты городков (boroughs) Нью-Йорка --Evgen2 09:16, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


см. Evgen2 И кат-ю тоже как.--Alex Spade 09:35, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— статья ни про что. --Ram2006 15:35, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


 Персона ни чуть не менее значимая, чем Лужков или Яковлев. Соответствует ВП:БИО. #!George Shuklin 17:19, 13 ноября 2006 (UTC) Плохо прочитал. Ну, плюс, ещё жутко корявый перевод. Глава местного самоуправления, не имеющий иных заслуг перед отечествами обойдётся и без статьи, согласно ВП:БИО. #!George Shuklin 20:22, 13 ноября 2006 (UTC)
(оскорбления удалены)--Jparu 21:56, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


ввиду несоответствия ВП:БИО Vlad2000Plus 21:29, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


— несоответствия ВП:БИО --Аладдин01:03, 14 ноября 2006
Будьте любезны пояснить, почему Вы голосовали за быстрое оставление статьи о Верёвкине, а теперь предлагаете удалить статью о человеке, в 500 с лишним раз более известном. --AndyVolykhov 06:02, 14 ноября 2006 (UTC)
Очень популярная женщина-политик, есть интервики, в Google 214 000 ссылок--Mond 22:42, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--А.Соколов 17:31, 14 ноября 2006 (UTC) удалить за отсутсвием значимости --Колокол 22:54, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, совершенно незначимо в рунете, — кому понадобится найти в США (да, «глава Американской еврейской всемирной службы» — это она?) — найдут, на английском, может там и есть что-нибудь. Alexandrov 12:38, 16 ноября 2006 (UTC)

Значимо, поскольку одна из ведущих политиков Нью-Йорка и популярнейшей ныне Демократической партии. Поэтому инфа на русском — необходима. Тем более тем, кто английский не знает, а таких людей — много --Mond 21:58, 16 ноября 2006 (UTC)

Удалить DaLord 03:59, 17 ноября 2006 (UTC)) ибо — виртуал --Mond 13:32, 17 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено неон 09:47, 22 ноября 2006 (UTC)

Экипаж Править

Предлагаю

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, как лирико-орисс с кучей неверных утверждений. Заменить на нынешнее «Экипаж (значения)». — kcmamu 11:31, 13 ноября 2006 (UTC)

Подумал внимательно и теперь согласен с удалением.

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


--Zimin.V.G. 12:49, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


Статья Экипаж (значения) гораздо более полная по этой теме. В статье Экипаж нет практически никаких сведений, которых бы не было в той. Дмитрий Сутягин 12:29, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


и потом переименовать Экипаж (значения) в Экипаж--Alex Spade 14:38, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, орисс. -=|*Altes*|=- 18:59, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Значение слова экипаж интуитивно понятно и не требует отдельной статьи. —BelomoeFF® 02:35, 14 ноября 2006 (UTC)

Итог Править

Оставлено неон 09:55, 22 ноября 2006 (UTC)

Шторы Править

Нужно удалить. Реклама. Bossa Nova Baby

Итог Править

Быстро удалено администратором Obersachse как копивио. -=|*Altes*|=- 18:59, 13 ноября 2006 (UTC)

Antipop Править

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Большие сомнения в значимости. --Azh7 16:12, 13 ноября 2006 (UTC)

Собственно, от добавления объёма суть проблемы не изменилась: по-прежнему есть сомнения, что это явление существует более, чем у десятков людей в головах. Статья представляет собой сегодня, к тому же, ещё и, по сути, проповедь… —Azh7 23:40, 19 ноября 2006 (UTC)
Подводящих итог также прошу обратить внимание, что «эффект присутствия» создан искусственно — множество почти «нулевых» учатников. —Azh7 23:43, 19 ноября 2006 (UTC)
Пусть допишут, судя по сайту, что-то есть — общение с известными исполнителями, упоминания в прессе… Конст. Карасёв 18:36, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Это не явление, а сайт. Не статья, а реклама сайта. Критериям значимости сайт не соответствует. Заодно надо выставлять на удаление и статью об упоминаемой группе Sweet Sixty Nine. --aμoses @ 19:17, 13 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


, из статьи не видно соответствия критериям значимости. --AndyVolykhov 19:53, 13 ноября 2006 (UTC)

Не голосуйте, пожалуйста, за себя слишком много раз. Реклама — это скорее критерии качества, а не значимости. Конст. Карасёв 20:22, 13 ноября 2006 (UTC)

Предлагаю Шаблон:Оставить! как «инсайдер местного рынка», хочу заметить, что АНТИПОП — это таки явление, хотя бы потому, что на их обычные вечеринки часто приходит больше народу, чем на иные концерты западных звезд… да и по инету можно судить. в частности, Google со всеми его рейтинговыми заморочками, уровнем цитируемости и т. п., по запросу «antipop» на первом месте выдает ссылку именно на официальный сайт сего движения… та же история и у Яндекса c Рамблером… так что подумайте, плиз, и не рубите с плеча. заранее благодарен!Шаблон:Unsigned Голос не защитывается как голос анонима с вкладом только сюда.Конст. Карасёв 21:00, 13 ноября 2006 (UTC)

То, что приходят многие (если это описано в прессе и т. п.) безусловно критерий значимости (тогда в статью(; то, что по запросу на свой название выдаё-т — нет: если набрать в поисковике моё имя, тоже выскочит мой сайт.Конст. Карасёв 21:17, 13 ноября 2006 (UTC)
Вы можете стать автором этой статьи хоть прямо сейчас:) Конст. Карасёв 21:17, 13 ноября 2006 (UTC)
У Вас есть неделя, и, если что, страница Википедия:Восстановление удалённых страниц Конст. Карасёв 21:59, 13 ноября 2006 (UTC)
Ещё, если удалят, есть Википедия:Перенос удалённых страниц в другой вики-проект --Butko 09:03, 14 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


. Полностью поддерживаю мнение aμoses. --Spectrum 06:58, 14 ноября 2006 (UTC)

Шаблон:Unsignedвесь вклад после начаа голосования Конст. Карасёв 20:53, 18 ноября 2006 (UTC) Вообще-то первый вклад этого участника датирован 10 сентября 2006, то есть ЗА ДОЛГО ДО начала голосования…--BlogBuster 16:56, 19 ноября 2006 (UTC)

Эта страница - кандидат на удаление.

Если вы не согласны, пожалуйста, поясните на странице обсуждения в Обсуждение категории:Кандидаты на удаление, почему страницу не следует удалять. Или же сделайте страницу лучше и удалите шаблон {{удалить}}.

Не забудьте проверить ссылки сюда и историю страницы перед удалением.


в соответствии с amoses неон 09:59, 22 ноября 2006 (UTC)

Пока не итог Править

5 удалить, 2 оставить, упорство BlogBusterа можно квалифицировать как подрыв голосования. Обсуждение переносится ещё на неделю, нужны свежие голоса других участников. Продолжение обсуждения тут неон 10:03, 22 ноября 2006 (UTC)

Жан батист гренуй Править

Перенаправить на Парфюмер. История одного убийцы (роман) vinograd 17:11, 13 ноября 2006 (UTC)

Нюхательный табак Править

Похоже, дословно скопировано отсюда: [12]. — D V S [?!], 18:32, 13 ноября 2006 (UTC).

Итог Править

Быстро удалено: дословное заимствование, в источнике явно запрещена перепечатка. --aμoses @ 19:23, 13 ноября 2006 (UTC)

This page was moved from wikipedia:ru:Википедия:К удалению/13 ноября 2006. It's edit history can be viewed at Википедия:К удалению/13 ноября 2006/edithistory

Получено из «http://ru.speedydeletion.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/13_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2006?oldid=16727»